Junte o cocô do seu cavalo

Por mais que eu escute o que grande parte das pessoas me diz contra o governo Lula, a cada dia tenho mais convicção do que acredito.

Eu só quero uma coisa: COERÊNCIA

Uma opinião coerente, pelo amor de Deus. O que ando escutando de "estranho", e vindo de pessoas que considero mooooooooito, não é brincadeira. Pôxa, isso chega a ser ridículo. Não tem a ver com o fato de se ter uma opinião diferente da minha, pra mim tá tudo certo. Nem quero isso. Mas, de certa forma eu não entendo que pessoas que conheço e tenho como ponderadas, convivo, troco experiências e toda a minha vida possam não enxergar o que eu vejo. Acho que eu vejo borboletas, só pode! hehehe
Não quero que me venham com argumentos furados, adesivos com teor discriminatório, visão elitista dizendo que Lula é o pior de tudo, torneiro mecânico, analfabeto ou piadinhas, credo. O que isso tem a ver?

Acredita-se mesmo que a solução é um salvador da pátria? Mais leviano é aquele que votou no Lula pela primeira vez e acreditou que ele iria ser a próxima Mary Poppins. Fora da realidade. Não digo que o PT não passou essa imagem, pode ter passado. Até acho que passou.

Não consegui levar a sério qualquer tipo de argumento que não tivesse, no mínimo uma pitada de coerência. Sempre fui muito contra partidos políticos, incluindo o PT, MESMO. Toda essa conversa de socialismo é bonita, mas é bom ter o pé no chão pra saber que isso não serve totalmente pra gente. Só que deve-se ter a consciência que, de uma forma ou de outra somos responsáveis pelo que acontece em volta, e tudo está ligado. É muito mais fácil que eu fique pensando apenas na minha vida, me fechar, assim como a maioria de nós faz. Esse papinho chega a ser chato, inclusive.

É muito complicado que a gente consiga dissociar dos históricos problemas brasileiros o desenvolvimento do governo Lula (até porque muito do que foi feito só vai aparecer daqui a pouco). Por isso comecei a me interessar um pouquinho mais pelo assunto.

Eu levo muito em conta o que determinado interlocutor expressa. Tive contato com muitos papagaios nesse período eleitoreiro. Falo isso porque tudo o que escutei contra o Lula foi igual. A mesma ladainha, sem tirar nem pôr. Eu sou totalmente fora do mundo político, mas ainda assim acredito que consigo diferenciar uma coisa de outra. Do contrário, me internem. Tudo o que eu quero é que me digam com argumentos e sensatez porque não deveria ter votado no Lula. Ninguém até agora conseguiu.

Tipo de postura que me deixa com pé atrás: as pessoas que contestam baseadas em coisas que ouviram, mas não têm por hábito ver a veracidade, não vão atrás da fonte.

O que mais me irrita não são os argumentos contra o candidato, que particularmente acho que já cansaram, mas sim a postura dessas mesmas pessoas, elas são na sua maioria aqueles eleitores de ocasião que muitas vezes não entendem nada do que falam. É muito fácil ficar rebatendo um monte de argumentos e finalizar o discurso: esse bando do PT é tudo igual... Não é evidente que, mesmo que haja alguma coisa sensata que tenha sido dita, acaba-se for ser AFUNDADA no mar de lama que saiu junto com a abertura da boca da pessoa que diz uma coisa dessas? É óbvio.

Eu andava me estressando muito com essa conversa de eleição, PT, PSDB... meu deus... Fico pensando em como podem existir pessoas engajadas que suportam tanta asneira que se escuta, haja estômago. Sim, porque conheço algumas boas pessoas que lutam por um mundo melhor e que acreditam, e não atiram só pedras, como as que se isentam do papel de cidadão.

Vou repassar algumas respostas sobre um e-mail que mandei SPAMZÃO sobre a reles opinião de um frei, um tal de Betto. O que gerou tamanha polêmica, haja vista que recebi várias respostas dando a entender, basicamente que: Karen, você realmente não conhece toda a podridão da Igreja católica... hahahahahahaha

O que tem a ver? Nem vou comentar isso, né...

Teve alguns que me mandaram ler a VEJA das últimas 10 semanas, assim eu descobriria como realmente o Brasil andava.

É esse tipo de atitude que fico apavorada. Eu que não leio bosta nenhuma sei que nunca se deve confiar em uma só fonte, e o mais importante: deve-se saber QUAL A LINHA DE PENSAMENTO DE QUALQUER COISA DIVULGADA POIS ESSE TIPO DE VEÍCULO NÃO POSSUI NEUTRALIDADE ALGUMA. O grande problema ainda é que não se tem esse tipo de liberdade, pois somos ainda muito ignorantes e não podemos optar pelo que não se conhece.

Fica muito difícil conversar com algumas pessoas porque já ouvi de muitos que ao passo que eu questiono e contra-argumento, muitas vezes sou chamada de cabeça-dura. Até de xiita me chamam... Eu nem militante sou, vou começar a querer receber “algo” por isso também (daqui a pouco) ... Xiita e mensalinha

“Um país pobre de terceiro mundo com a maioria da população pobre e ignorante com certeza vota no Lula!! Um país de ignorantes elege um líder a sua altura!!” E porque esse mesmo país votou no Collor e no Fernando Henrique? Não digo que os avanços na educação estão a passos largos, mas... alguém que tem uma opinião dessas acredita que o povo emburreceu mais ainda? Sempre se espera o pior das pessoas? Porque?
Acho que a militância do PT tem uma “cara” e me parece menos efêmera que qualquer tipo de militância que de quatro em quatro anos surge num passe de mágica. E isso não importa? Óbvio que importa, são essas pessoas que cobram e participam. Ah, esqueci: trata-se de uma “corja”... Ninguém presta.

“Sentimento de renovação equivocado” – escutei isso esses dias, bom, né? Ficaria melhor sentimento de renovação equivocado e revolta!

E, afinal de contas: essas denúncias não passarão disso? O Lula foi eleito, e então? Isso faz dele imortal? Ele vai ser cassado? Já dizem que ele não dura, parece um alvo fixo na cabeça de muitos. Eu não entendo isso. Ora, ora, se relamente for um canalha, melhor que seja retirado não? Pode ir junto com a corja toda. Ou ele é burro? Não, ele é inteligente e a partir da posse, em 2007 ninguém conseguirá tirá-lo. Um highlander, praticamente. ALOW

O Olívio ganhou a votação em Porto Alegre com uma margem pequena de quase 5 mil votos. Margem pequena, mas ainda assim ganhou. O que isso quer dizer? Não é em Poa que dizem ser a grande “elite intelectual”? Sul e Sudeste elegeriam Alckmin, e o que isso quer dizer? Se diz há muito tempo que deve-se investir na educação. Antes da educação deve vir o alimento? Então será que aquele “papinho” da “saída da linha da miséria” não tem a ver com os estados lá de cima? Seria por esse motivo tamanha votação no Lula? Não sei, não sei... confuso isso.

Esse início da retirada de alguns da linha da miséria não poderia futuramente nos encaminhar para uma menor desigualdade social que nos assalta todo dia? Não é pela base que se começa? Quem sabe mais adiante isso não seja mais sentido? E quem vai saber?

Acho que com essas coisas que penso, consigo tirar uma coisa: é muita pedra jogada pra pouco interesse.

Eu espero o melhor das pessoas, até que me provem o contrário. E deixa pra lá o papo-furado.